印度对华钛白粉反倾销税落地：460—681 美元/吨全税档拆解，中国最大出口目的地的 14% 敞口与 Q4 价格底部研判

2026 年 10 月 26 日，印度对华钛白粉反倾销税正式落地。460—681 美元/吨的分档税率覆盖了 HS 28230010、32061110、32061190 三个税号，有效期 5 年。而根据龙佰集团 2025 年年度报告披露的海关数据，印度已经连续多年占据中国钛白粉出口第一大目的地的位置，2025 年占比达到 14%。当占中国出口 1/7 的市场在一夜之间被加上最高相当于每吨 4—5 千元人民币的关税壁垒，中国钛白粉 10 月下旬的价格走势，就此进入了一个全新的变量区间。

本文基于印度贸易救济总局（DGTR）2026 年 8 月 3 日终裁裁定原文、百川资讯 10 月 13—26 日连续日评记录、龙佰集团与钛能化学（原中核钛白，002145）2025 年年报及 2026 年半年报原始披露，系统复盘 2026 年 10 月中下旬中国钛白粉行情的完整脉络，并回答一个最核心的问题：**印度反倾销落地后，中国钛白粉的价格底部到底在哪里？**

---

## 一、10 月下旬行情全景：一条从"成本松动"到"出口承压"的下行曲线

要理解 10 月 26 日的转折，必须先看清此前两周市场是怎么一步步走弱的。百川资讯市场日评栏目（columnId=856）保留了这个过程最完整、最及时的一手记录。从 10 月 13 日到 10 月 26 日，该栏目连续发布了 20 篇日评，覆盖金红石型、锐钛型及氯化法三条产品线。把这些标题按时间顺序排开，市场情绪的演变轨迹几乎不需要任何加工：

| 日期 | 金红石型（硫酸法）日评关键判断 | 锐钛型及氯化法日评关键判断 |
|---|---|---|
| 10-20 | 出口遇阻叠加成本走弱，行情低位整理 | 市场高报低走，后市预期难言乐观 |
| 10-21 | 成本支撑偏弱叠加需求疲软，行情弱势下探 | 出口遇阻叠加需求疲软，市场弱势震荡 |
| 10-22 | 需求疲软制约上行，行情低位持稳 | 氯化法白成本微降，盈利优势凸显 |
| 10-23 | 需求拖累延续，行情低位盘整 | 市场弱稳僵持，成本支撑松动 |
| 10-26 | **印度反倾销落地施压出口，供需弱势下行情低位盘整** | **印度反倾销税重启，钛白粉暗降压力陡增** |

这组标题序列清晰地揭示了本轮下跌的三重驱动，且**权重在持续迁移**：

**第一阶段（10 月 20—21 日）：成本与出口双杀。** 镁锭价格塌陷削弱了海绵钛的成本底部，海绵钛周评（10 月 22 日）明确指出"镁锭塌陷削弱成本底，海绵钛出口增量难敌内需疲弱"。这条成本传导链是完整的：镁锭下跌 → 海绵钛成本底被削弱 → 四氯化钛价格下移 → 氯化法钛白粉成本支撑松动。10 月 22 日"氯化法白成本微降，盈利优势凸显"的判断，本质上是成本塌陷带来的相对优势，而非需求改善。

**第二阶段（10 月 22—23 日）：主导矛盾切换到需求端。** 措辞重心明显从成本与出口两端，向需求端单一驱动偏移。10 月 23 日"需求拖累延续，行情低位盘整"是一个关键转折信号——它意味着市场的主要矛盾已经从"成本支撑是否够硬"转为"终端接货意愿是否恢复"，而后者在银十尾声没有给出任何正反馈。

**第三阶段（10 月 26 日）：出口端政策冲击压垮最后一道防线。** 金红石型日评用"落地"、锐钛型及氯化法日评用"重启"，两个词指向的是同一件事，但落点不同：金红石型是新增出口成本带来的直接压力，锐钛型与氯化法则是"暗降压力陡增"——即厂商挂牌价与实际成交之间的价差扩大。这里有一个必须点明的行业常识：**当厂家报价与实际成交出现明显价差时，挂牌价本身就已经失去了参考意义，真正在成交的是暗降后的价格。**

同期，百川资讯"参考均价"栏目（columnId=777）以逐日节奏更新硫酸法金红石型钛白粉现货价格基准，10 月 13、14、15、16、19、20、21、22、23、26 日连续留档，构成了完整的价格观察窗。需要说明的是，百川资讯详情页受滑块验证码保护，具体价格数值需回原页面核验，本文不据标题级元数据合成任何具体报价。

---

## 二、印度反倾销到底怎么打：DGTR 终裁原文的税率表

这是本文最硬的一节。所有税率直接取自印度贸易救济总局 DGTR 2026 年 8 月 3 日 Final Findings（案件编号 AD (OI)-03/2024，文件号 F. No. 6/03/2024-DGTR）原文所附的 DUTY TABLE，非二手转述。

### 2.1 案件背景：这不是新案子，是"重启"

这一点必须先讲清楚，否则很容易误判影响面的量级。

| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 案件名称 | Anti-dumping investigation concerning imports of Titanium Dioxide originating in or exported from China PR |
| 案件编号 | AD (OI)-03/2024，F. No. 6/03/2024-DGTR |
| 立案日期 | 2024-03-28（调查期 2022-10-01 至 2023-09-30） |
| 历史沿革 | 2003-01-16 首次立案 → 2004-03-15 首次终裁 → 2008-07-05 日落复审（SSR）立案 → 2009-07-03 SSR 终裁 → 2024 年重新调查 → 2025-02-12 首轮终裁 → 印度高等法院 2025-09-22 判决发回重审 → 2025-10-17 发回重审通知 → 2025-12-08 重审听证 → 2026-05-12 Disclosure Statement → **2026-08-03 终裁** |
| 涉案 HS 编码 | 28230010、32061110、32061190 |
| 征税期限 | 自中央政府发布征税通知之日起 **5 年** |
| 适用规则 | 较小损害规则（lesser duty rule） |

这就是"重启"二字的由来：印度对华钛白粉反倾销并非 2026 年的新动作，而是 2003 年立案、历经日落复审与司法发回重审后，**在 2026 年 8 月重新做出终裁、并在 10 月落地征税**。这也意味着中国出口商这一次面对的是一套已经相当成熟的对抗框架，而不是一次可以靠个别交涉化解的临时措施。

### 2.2 分档税率：460 到 681 美元/吨

| 序号 | 生产者 / 出口商 | 反倾销税 | 单位 | 币种 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 安徽金星钛白（集团）有限公司、安徽金星钛白贸易有限公司 | **609** | MT | USD |
| 2 | 山东金海钛业资源科技有限公司、山东祥海钛业有限公司 | **563** | MT | USD |
| 3 | 龙佰襄阳钛业、龙佰四川钛业、龙佰禄丰钛业、龙佰集团、河南佰利新材料 | **460** | MT | USD |
| 4 | 未抽样合作生产商（宜宾天原海丰禾泰、重庆钛业、攀钢集团钛业、江西钛兴/Tikon） | **510** | MT | USD |
| 5 | 其他中国生产商（未列于序号 1—4） | **681** | MT | USD |
| 6 | 任何其他国家出口至中国的产品 | **681** | MT | USD |

这里有三个必须向行业读者澄清的技术要点：

**第一，单位是美元/吨（MT），不是美元/公斤。** 681 美元/吨折合人民币约 4,900 元/吨（按 1 美元 ≈ 7.2 元人民币粗略折算，仅用于量级感知，实际以结汇价为准），这已经接近甚至超过了当前国内硫酸法金红石型钛白粉主流出厂价区间的中位数。对于出口报价本就只有 2,000 美元/吨量级的产品，这个税率的杀伤力是数量级级别的。

**第二，官方税率表按"出口商"分档，不按工艺路线分档。** 市场上一度流传"金红石型和锐钛型/氯化法适用不同税率"的说法，但 DGTR 终裁的 DUTY TABLE 中并无此区分。百川资讯 10 月 26 日的两篇日评标题把金红石型与锐钛型及氯化法分开表述，反映的是**两条产品线在市场上面对的终端结构不同**（金红石型是涂料、塑料主力牌号，锐钛型与氯化法在印度母粒料等细分市场），而非税率表上的技术区分。这一点值得行业媒体在转载时注意。

**第三，个别税率有前提条件。** DGTR 在注释中明确：适用序号 1—4 的个别税率，须向海关提交符合规定格式的商业发票声明，由发票签发方正式官员签字确认产品系由所列生产商生产；若未提交该声明，则统一按序号 5 的 681 美元/吨征收。实务中，这意味着大量中小出口商如果无法建立规范的出口单证链条，实际上会直接适用最高档税率。

### 2.3 排除产品清单

终裁同时列出若干排除品类：食品添加剂及食用色素用二氧化钛、药片薄膜包衣用二氧化钛、化妆品及防晒霜用二氧化钛（UV 吸收、光催化应用）、纺织/纤维生产用二氧化钛（但纺织印刷用颜料不排除）、纤维级（人造丝消光）用、装饰纸用金红石级二氧化钛、粒径小于 100nm 的纳米及超细二氧化钛。

这一清单对企业的实际意义是：**出口产品结构越单一、越集中在通用工业牌号，被覆盖的比例就越高。**

---

## 三、印度市场到底有多重要：57.2% 与 14% 两组数字

反倾销的杀伤力，取决于被打击市场的相对体量。这一点上，中印双方披露的数据罕见地形成了完整的交叉验证。

### 3.1 从印度看中国：57.2% 的需求份额

DGTR 终裁第 127 段给出了印度市场的完整份额结构，以及第 115 段前后的进口量表：

**印度 TiO₂ 进口量（DGTR 终裁口径，单位 MT）**

| 项目 | 2020-21 | 2021-22 | 2022-23 | 调查期 (POI) |
|---|---|---|---|---|
| 自中国进口 | 146,998 | 172,187 | 202,922 | **226,869** |
| 指数（2020-21=100） | 100 | 117 | 138 | **154** |
| 自其他国家进口 | 146,874 | 177,252 | 141,605 | 122,608 |
| 指数 | 100 | 121 | 96 | 83 |
| **进口总量** | 293,872 | 349,439 | 344,527 | **349,476** |
| 中国占印度总进口比重 | 50% | 49% | 59% | **65%** |

**印度 TiO₂ 市场份额结构（DGTR 终裁第 127 段，%）**

| 主体 | 2020-21 | 2021-22 | 2022-23 | 调查期 (POI) |
|---|---|---|---|---|
| 中国（涉案国） | 43.1 | 43.3 | 52.9 | **57.2** |
| 其他国家 | 43.1 | 44.6 | 36.9 | 30.9 |
| 印度本国产业 | 13.8 | 12.1 | 10.2 | 11.9 |

这组数字背后的结构性事实更加严峻。终裁第 3291 行引述当事方意见指出：印度本国产业的最大产能仅 3,500—4,000 MT/年，而印度总需求约 **300,000 MT/年**，其中涂料行业约占 180,000 MT；另一处（第 2382 行）援引的数据是印度申报产能 82,500 MT/年、实际产量约 47,000 MT，对应总需求 400,000 MT，进口依存度高达 88%。终裁第 3343 行更直接地写道：印度 TiO₂ 供应"严重不足，仅能满足需求的 2—3%"。

**结论是明确的：印度不是一个可以绕开的边际市场，而是中国钛白粉出口的第一大单一目的地，也是全球 TiO₂ 供需缺口最大的地区之一。**

### 3.2 从中国看印度：14% 的出口份额

印度贸易救济总局是从印度本土产业视角写这份裁定的，而中国这一侧的第一手数据来自上市公司年报。直接引用龙佰集团 2025 年年度报告第 21—22 页的原文披露：

> "海关数据显示，2025 年 1-12 月中国钛白粉出口量累计约 **181.69 万吨**，同比去年同期下降 4.46%，出口量减少约 8.48 万吨。……从钛白粉出口目的地看，2025 年 1-12 月中国钛白粉出口数量前三名国家为**印度占比 14%**、土耳其占比 7%、越南占比 6%。"

同一份年报还给出了两个对判断冲击量级至关重要的数字：**中国钛白粉出口中硫酸法占 79.83%，氯化法占 20.17%**。

| 中国钛白粉出口结构关键指标（2025 年 1—12 月） | 数值 | 来源 |
|---|---|---|
| 出口量 | 181.69 万吨（同比 -4.46%，减少约 8.48 万吨） | 龙佰集团 2025 年年度报告（引海关数据） |
| 出口目的地第一 | 印度，占比 14% | 同上 |
| 出口目的地第二 | 土耳其，占比 7% | 同上 |
| 出口目的地第三 | 越南，占比 6% | 同上 |
| 出口工艺结构 | 硫酸法 79.83% / 氯化法 20.17% | 同上 |
| 出口结构变化 | 土耳其增量 +2.29 万吨（最大），埃及 +1.51 万吨 | 同上 |
| 中国钛白粉进口量 | 7.45 万吨（同比 -18.92%） | 钛能化学 2025 年年度报告 |

**把两侧数据拼起来，一次冲击的量级就清晰可算了：**

按 181.69 万吨 × 14% 估算，2025 年中国对印度的钛白粉出口量约为 **25.4 万吨**。对照 DGTR 终裁认定的调查期对印进口量 226,869 MT，两者高度吻合，互为交叉验证。这个体量意味着：按 681 美元/吨的最高档税率计算，理论上的年化关税成本将达到约 **1.73 亿美元**；即使按龙佰集团适用的 460 美元/吨最低档计算，也约 1.17 亿美元。

**这已经不是一个边角市场的扰动，而是一笔足以改变中国钛白粉出口损益表量级的成本。** 参照 DGTR 终裁第 3344—3345 行引述的数据——印度白母粒料行业的 TiO₂ 添加量最高可达 80%，其原料成本约 2.458 美元/公斤，而东盟国家零关税条件下约为 2.220 美元/公斤——中国出口商要在印度市场维持价格竞争力，本就只剩 0.238 美元/公斤（约 238 美元/吨）的成本空间，而最低档关税就已经把这个空间吃掉了近一半。

### 3.3 关税墙不是新出现的：2025 年出口下滑早有前兆

龙佰集团年报同一段落里有一句非常关键的提示：

> "随着欧亚、欧盟、巴西、印度、沙特等国家执行反倾销关税，2025 年钛白粉出口量陆续有所下滑。"

2025 年中国钛白粉出口量同比下降 4.46%（-8.48 万吨），正是在这样一片关税壁垒已经成型的背景下发生的。**印度不是第一个落下的多米诺骨牌，而是 2026 年 10 月落下的、也是对中国出口份额影响最大的一块。** 更值得注意的是，龙佰年报同时把"出口路径趋于多元化"作为应对方向——土耳其、越南、埃及等新兴市场需求崛起，2025 年对土耳其出口增量 2.29 万吨居首，埃及 1.51 万吨次之。这说明产业界已经在做的事情，本质上就是把对印度的敞口置换为对其他市场的敞口。

---

## 四、产业链传导：从印度的关税，到国内的暗降

反倾销落地不会停留在出口端，它会沿产业链向下传导，而且传导路径不止一条。

### 4.1 路径一：出口受阻 → 国内货源回流 → 内需价格承压

这是最直接的一条。当对印出口变得不经济，出口商有三个选择：涨价（大概率失去订单）、转售其他市场（加剧其他市场竞争）、或者把货回流到国内市场。百川资讯 10 月 26 日金红石型日评的表述"印度反倾销落地施压出口，供需弱势下行情低位盘整"，正是这条路径的官方市场语言。

同时，10 月 21 日锐钛型及氯化法日评"出口遇阻叠加需求疲软"、10 月 19 日"出口方面扰动增加"已经说明，出口扰动并非 10 月 26 日才出现，而是一周多以来持续累积的背景变量，10 月 26 日只是量级跃升。

### 4.2 路径二：成本端同步塌陷，形成"两头挤压"

出口端承压的同时，成本端也在下行。10 月 22 日海绵钛周评"镁锭塌陷削弱成本底"、10 月 23 日锐钛型及氯化法日评"成本支撑松动"，两条独立记录互相印证。

这形成了一个对生产商相当不利的组合：**售价端因为出口受阻而承压，成本端因为镁锭、海绵钛价格走弱而松动**。百川资讯 10 月 23 日金红石型日评的措辞"需求拖累延续"尤其值得注意——当成本支撑同时松动时，价格的抗跌能力就只剩下需求本身，而需求恰恰是没有给正反馈的那一端。

### 4.3 路径三：报价与成交价差扩大 → 挂牌价参考价值下降

10 月 26 日锐钛型及氯化法日评"钛白粉暗降压力陡增"是一个操作性极强的信号。它意味着市场上普遍采用的方式不是直接下调挂牌价，而是维持名义报价、通过暗降（negotiation）让利成交。

**对采购方而言，这意味着比价口径必须调整。** 当牌厂报价与实际成交之间存在价差时，按挂牌价做的成本核算会系统性高估真实采购成本；而在暗降成为主流的窗口期，能否拿到实际成交价、而非公开报价，将直接影响一整年的采购计划准确度。

### 4.4 成本支撑的量化参考：2026 年 7 月的市场主流价格

虽然当前百川资讯的价格表需订阅查看，但从涂多多 2026 年 7 月留存的完整报价记录中，可以还原当时的市场主流价格结构与原料成本坐标：

**2026 年 7 月钛白粉主流出厂价格与原料成本（涂多多）**

| 类别 | 价格区间 / 数值 | 备注 |
|---|---|---|
| 硫酸法金红石型 | 14,100 — 16,500 元/吨 | 实际成交单议为主 |
| 锐钛型 | 13,300 — 14,300 元/吨 | 实际成交单议为主 |
| 氯化法 | 16,500 — 17,500 元/吨 | 实际成交单议为主 |
| 攀枝花 46% 钛精矿（10 矿） | 1,350 — 1,410 元/吨 | 原料端参考价 |
| 湖北 98% 冶炼酸 | 1,900 — 2,000 元/吨 | 送到参考价 |
| 云南 98% 冶炼酸 | 1,630 — 1,800 元/吨 | 送到参考价，区间下移 |

按最高档 681 美元/吨折算，**该税额（约 4,900 元/吨）已经逼近 7 月金红石型主流出厂价区间的中位数**。这个对照足以说明问题的量级：印度反倾销税不是一笔需要从利润里慢慢消化的边际费用，而是接近产品价格一半的门槛性成本。

需要说明的是，上述为 2026 年 7 月的市场留档，用于呈现价格结构与成本的量级关系；2026 年 10 月的具体价格数值应以百川资讯当期"参考均价"栏目原始页面为准。

### 4.5 供给端的缓冲：产量、开工率与产能扩张

在出口受阻的同时，中国钛白粉的供给端却在持续扩张，这构成了价格下行的另一条腿：

**2025 年中国钛白粉行业供给与需求关键指标（龙佰集团 2025 年年度报告，引用涂多多及钛白粉产业技术创新战略联盟统计）**

| 指标 | 2025 年数值 | 同比 / 对比 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 全球钛白粉产能 | 约 1,000 万吨 | 据 TZMI 统计 | 龙佰 2025 年报 |
| 全球钛白粉表观消费量 | 约 763 万吨 | — | 龙佰 2025 年报 |
| 中国钛白粉全行业有效产能 | 570 万吨/年 | — | 钛白粉产业技术创新战略联盟 |
| 中国钛白粉综合产能 | 610 万吨/年 | 含停产、半停产产能 | 同上 |
| 中国钛白粉累计产量 | 477.23 万吨 | 同比 -0.84%（约减 4 万吨） | 涂多多 |
| 中国钛白粉表观消费量 | 302.99 万吨 | 同比 +1.03%（上年 299.91 万吨） | 涂多多 |
| 行业开工率 | 80% | 上年 84% | 涂多多 |
| 氯化法占总产量 | 15% | — | 涂多多 |
| 龙佰集团钛白粉产能 | 151 万吨/年（全球第一） | 海绵钛 8 万吨/年 | 龙佰 2025 年报 |

**把这张表和前面的出口表放在一起，一个结构性矛盾就浮现出来了：** 中国 2025 年产量 477.23 万吨，表观消费 302.99 万吨，出口 181.69 万吨，三者相加约 962 万吨的产量口径与消费+出口之间存在明显的口径差（产量含出口前的重复统计与库存变动），但方向是清楚的——**国内产量远超国内消费，出口是消化增量的必要出口**。

**这意味着，2025 年中国钛白粉出口量已经同比下滑 4.46%，而产量仅微降 0.84%、开工率却从 84% 降到 80%——供给侧的收缩速度慢于需求的收缩速度。在印度这个最大的单一出口市场被关上之后，国内价格将同时面对"出口受阻"与"供给刚性"的双向挤压。**

### 4.6 上市公司财报里的同一幅图景

出口冲击已经在上市公司的财报数字上留下痕迹。龙佰集团分地区收入构成显示：

| 龙佰集团分地区收入 | 2025 年度 | 2026 年 1—6 月 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 国际收入金额 | 10,289,436,763.76 元 | 6,265,717,969.56 元 | — |
| **国际收入占比** | **39.62%**（上年 43.83%） | **43.46%**（上年同期 40.94%） | 2026H1 环比回升 +3.84pct |
| 国内收入金额 | 15,679,129,566.11 元 | — | — |
| 国内收入占比 | 60.38% | 56.54% | — |

钛能化学（原中核钛白，002145）2026 年半年报显示国外收入 1,625,422,753.52 元，占比 **35.67%**（上年同期 37.99%，+13.49%）；2025 年度国外收入 2,562,454,077.35 元，占比 **32.92%**（上年 38.58%，-3.39%）。

**读法：两家龙头的国际收入占比在 2025 年都出现了明显回落（龙佰 43.83%→39.62%，中核 38.58%→32.92%），而 2026 年上半年双双回升。** 这条曲线与出口数据形成有趣印证——2025 年是出口受阻的年份（龙佰年报明确写道"随着欧亚、欧盟、巴西、印度、沙特等国家执行反倾销关税，2025 年钛白粉出口量陆续有所下滑"），而 2026 年上半年的国际收入回升，说明印度本次终裁之前，2026 年出口端的压力曾一度有所缓解。

不过必须诚实指出：**龙佰集团与钛能化学均未在 2025 年年报或 2026 年半年报中单独披露印度市场的收入或销量拆分**。两家公司的年报中检索"印度"，仅出现在钛资源分布、出口目的地占比等描述性内容中。因此，目前**无法从公开财报直接量化印度关税对这两家公司的具体利润影响金额**。能做的是基于已披露的结构性数据做量级推演，而非给出精确数字。

### 4.7 印度本地的替代供给能力

一个自然的追问是：印度能否用其他来源填补这 22.7 万吨的缺口？

终裁第 229 段的官方判断是："即使进口量因征收反倾销税而下降，非涉案国的进口也将替代这些倾销进口，从而缓解任何不利影响。" 同时，中国当事方在案件中主张了一个尖锐的观点：真正的损害来自 Tronox 和 Chemours 而非中国，因为这两家出口商在征收关税后将价格从 2,900 美元/吨降至 600—700 美元/吨（并通过事后销售折扣凭证掩盖降价），其价格低于征税后中国 TiO₂ 的到岸成本。

**这段主张的价值在于它揭示了一个真实存在的博弈结构：印度市场的价格并非由唯一供给者决定，跨国巨头有能力在关税壁垒之下重新定价。** 这既是对中国出口商的警示——印度市场存在被替代的风险；也是对行业整体的提示——当中国货被关税挡在门外时，留在市场内的竞争者会迅速填补空缺。

从全球供给看，龙佰集团 2025 年年报引 TZMI 统计，2025 年全球钛白粉产能约 1,000 万吨，全球表观消费量约 763 万吨，**过剩产能约 240 万吨**。同时年报提到，2023—2025 年科慕、特诺、泛能拓部分产能退出，中国产能份额继续扩大；2026—2030 年全球表观消费量 CAGR 约 2.4%，2029 年将超过 850 万吨。

**换句话说，全球钛白粉本来就处于产能过剩状态，而印度是其中缺口最大的市场之一。当中国货被关税挡在门外，这部分货源大概率不会凭空消失，而是转向其他市场，进一步加剧其他区域的竞争强度。** 这也是百川资讯 10 月 26 日同时用"低位盘整"和"暗降压力陡增"两个词的原因。

---

## 五、对不同环节的影响研判

综合上述已核实的公开数据，可以对各环节做一个结构化的研判。需要再次强调，以下为基于已披露事实的逻辑推演，不是价格预测。

### 5.1 出口导向型企业的敞口最大

按 2025 年出口结构（181.69 万吨，印度占 14% ≈ 25.4 万吨），对印出口占其总出口比重越高的企业，受冲击越大。分档税率中，龙佰集团系（襄阳、四川、禄丰、集团及河南佰利）适用 460 美元/吨的最低档，这是制度设计上对配合调查、配合抽样企业的倾斜。**未能提供符合要求的商业发票声明的出口商，则统一落入 681 美元/吨的最高档。** 这个 221 美元/吨的差额，本身就是一道合规门槛。

### 5.2 氯化法路线的处境更微妙

需要客观指出一个常被误读的点：DGTR 终裁第 232 段明确，涉案产品范围为"金红石型（硫酸法）与金红石型（氯化法）"，且终裁正文确认金红石-硫酸法与金红石-氯化法构成 like article（同类商品）可互换。**从法律文本看，氯化法产品并未被豁免。**

氯化法企业的处境特殊之处在于，其成本链条与硫酸法完全不同：氯化法的核心原料是四氯化钛（上游为钛精矿 + 氯化法/盐酸法），且高度依赖镁锭还原环节。10 月 22 日海绵钛周评"镁锭塌陷削弱成本底"意味着氯化法的成本确实在下移，但这一"成本优势"本质上是原料端降价带来的，而非产品端升级带来的，**在关税这种刚性成本面前，镁锭的涨跌几乎不构成对冲。**

### 5.3 国内市场的承压路径与缓冲

出口受阻的货源回流国内，理论上会直接压低国内现货价格。但缓冲因素同样存在：

- **原料端下行。** 镁锭价格塌陷削弱成本底部，海绵钛出口增量难敌内需疲弱，成本支撑整体处于松动状态，这在一定程度上限制了进一步下跌的斜率。
- **供给端已有收缩迹象。** 行业开工率从 2024 年的 84% 降至 2025 年的 80%，产量同比 -0.84%。
- **装置检修与产量统计。** 百川资讯"装置变动"栏目（columnId=22132）在 2026 年 10 月 23 日、10 月 16 日、10 月 10 日连续更新《国内钛白粉装置变动情况一览表》，是跟踪开工与检修节奏的高频数据源。

### 5.4 采购方的三个实操动作

对于处在产业链下游的涂料、塑料、造纸、 色母粒企业，当前有三个可以立刻执行的动作：

**第一，把采购成本口径从"挂牌价"切换到"实际成交价"。** 在暗降成为主流成交方式的窗口期，公开报价与真实成交之间的价差已不可忽略，按挂牌价编制的年度成本预算会系统性偏高。

**第二，关注出口转内销货源的到货节奏。** 对印出口受阻后的货源回流，在未来 1—2 个季度内会陆续体现在国内现货的流通结构上。

**第三，重新评估出口依赖型供应商。** 如果核心供应商对印敞口较高，其对印度的订单损失可能以压价方式向国内传导。可关注龙佰集团、中核钛白（钛能化学）等已披露较多出口数据的上市供应商的季度报告，验证这一传导是否显性化。

---

## 六、结论：这不是一次周期下行的插曲，而是出口逻辑的重新定价

回到最初的问题：**印度反倾销落地后，中国钛白粉的价格底部在哪里？**

从已核实的数据出发，可以给出这样一个框架性判断而非一个具体点位：

**价格底部由三根柱子共同支撑，任何一根松动都会让底部继续下移。**

第一根柱子是**成本**。当前镁锭与海绵钛价格走弱，成本支撑在松动，这既限制了下跌斜率，也意味着如果原料继续走弱，下行空间会被打开。

第二根柱子是**供给**。开工率已从 84% 降至 80%，产量同比小幅下滑。如果 2026 年四季度装置检修力度加大、叠加出口转内销的货源消化慢于预期，供给端有可能被动收缩到价格的自我修复区间。

第三根柱子是**需求**。这是最不确定、也是最关键的一根。金九银十连续旺季落空，10 月 13—26 日的日评措辞反复出现"需求疲软""需求拖累""交投清淡"，说明当前的主导矛盾始终在需求端。**如果金四银一前后的涂料、塑料年末备货能够启动，印度关税带来的这部分出口损失有机会被部分对冲；如果旺季继续落空，则国内价格将独自承担全部压力。**

**而最需要行业正视的，是这件事的性质变化。** 龙佰集团 2025 年年报里那句话——"随着欧亚、欧盟、巴西、印度、沙特等国家执行反倾销关税，2025 年钛白粉出口量陆续有所下滑"——标记了一个转折点：中国钛白粉的国际化，从"产能出海、顺价出口"的阶段，正式进入了"在贸易救济框架下重新博弈"的阶段。**全球钛白粉产能过剩（约 1,000 万吨产能 vs 约 763 万吨消费）这个基本面没有改变，那么出口溢价的可持续性就会被反复检验。**

**可以确定的是：印度市场不会消失，但获取它的方式已经变了。** 年报显示中国钛白粉的出口路径正在多元化——土耳其、越南、埃及在增长。这条路径能走多远，取决于这些市场会不会依次筑起自己的贸易壁垒。**观察 2026 年四季度至 2027 年"印度之后是谁"这个问题，比盯着某个具体报价更有价值。**

---

## 引用

- **印度贸易救济总局（DGTR）Final Findings，案件编号 AD (OI)-03/2024，F. No. 6/03/2024-DGTR，2026-08-03**
https://dgtr.gov.in/sites/default/files/2026-08/Titanium%20eng%20ncv_signed%20%281%29.pdf
（本文税率表、印度进口量表、市场份额表、第 232/233 段建议与期限、第 127 段份额结构、第 229 段非涉案国替代论述，均引自该原文）

- **印度贸易救济总局（DGTR）案件档案页**
https://www.dgtr.gov.in/en/anti-dumping-cases/anti-dumping-investigation-concerning-imports-titanium-dioxide-originating-or
（本文引用的 2003/2004/2008/2009/2024/2025/2026 案件时间线）

- **龙佰集团股份有限公司 2025 年年度报告全文（巨潮资讯网）**
https://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-04-28/1225206979.PDF
（中国钛白粉出口量 181.69 万吨、出口目的地印度 14%/土耳其 7%/越南 6%、硫酸法 79.83%/氯化法 20.17%、中国有效产能 570 万吨与综合产能 610 万吨、累计产量 477.23 万吨、表观消费量 302.99 万吨、开工率 80%、全球产能约 1,000 万吨、全球表观消费量约 763 万吨、龙佰产能 151 万吨/年、分地区收入构成）

- **钛能化学股份有限公司（002145，原中核钛白）2025 年年度报告全文（巨潮资讯网）**
https://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-04-29/1225225963.PDF
（中国钛白粉出口量 181.69 万吨与进口量 7.45 万吨、国外收入占比 32.92%、全球产能约 1,100 万吨）

- **龙佰集团股份有限公司 2026 年半年度报告（巨潮资讯网）**
https://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-08-27/1225513321.PDF
（国际收入 6,265,717,969.56 元，占比 43.46%）

- **钛能化学股份有限公司（002145）2026 年半年度报告（巨潮资讯网）**
https://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-08-05/1225456799.PDF
（国外收入 1,625,422,753.52 元，占比 35.67%）

- **百川资讯 · 钛白粉市场日评（columnId=856）**
2026-10-26 金红石型《印度反倾销落地施压出口，供需弱势下行情低位盘整》 https://www.baiinfo.com/news/41132678.html
2026-10-26 锐钛型及氯化法《印度反倾销税重启，钛白粉暗降压力陡增》 https://www.baiinfo.com/news/41130199.html
2026-10-23 金红石型《需求拖累延续，行情低位盘整》 https://www.baiinfo.com/news/41118732.html
2026-10-23 锐钛型及氯化法《市场弱稳僵持，成本支撑松动》 https://www.baiinfo.com/news/41115597.html
2026-10-22 金红石型《需求疲软制约上行，行情低位持稳》 / 锐钛型及氯化法《氯化钛白成本微降，盈利优势凸显》
2026-10-21 金红石型《成本支撑偏弱叠加需求疲软，行情弱势下探》 / 锐钛型及氯化法《出口遇阻叠加需求疲软》 https://www.baiinfo.com/news/41082811.html
2026-10-20 金红石型《出口遇阻叠加成本走弱，行情低位整理》 / 锐钛型及氯化法《市场高报低走，后市预期难言乐观》 https://www.baiinfo.com/news/41056604.html

- **百川资讯 · 硫酸法金红石型钛白粉现货参考均价（columnId=777）**
2026-10-26 https://www.baiinfo.com/news/41126344.html ｜ 2026-10-23 https://www.baiinfo.com/news/41112215.html
（10 月 13—26 日逐日留档，价格数值以原页面为准）

- **百川资讯 · 海绵钛周评（columnId=22134）**
2026-10-22《镁锭塌陷削弱成本底，海绵钛出口增量难敌内需疲弱》 https://www.baiinfo.com/news/41103993.html

- **百川资讯 · 国内钛白粉装置变动情况一览表（columnId=22132）**
2026-10-23 https://www.baiinfo.com/news/41119047.html

- **百川资讯 · 钛白粉分区域产量（columnId=22131）**
2026 年 6 月 https://www.baiinfo.com/news/40960661.html

- **涂多多 · 钛白粉价格参考（2026 年 7 月）**
主流出厂价格、钛精矿与硫酸原料参考价，见钛白粉圈价格库记录（2026-07-06 至 2026-07-08 隔夜要闻与早间提示）

- **安纳达（002136）2026 年第三季度报告**
http://finance.eastmoney.com/a/202610243907092443.html
（前三季度营收 16.38 亿元 +25.06%，归母净利 6,752.30 万元扭亏为盈；Q3 单季营收 5.32 亿元 +22.47%，归母净利 1,892 万元）

---

**数据说明与免责提示**

1. 本文所有税率、进口量、市场份额数据均直接取自印度 DGTR 2026-08-03 终裁裁定原文（PDF 全文经下载解析，税率表位于第 93—96 页），未做任何换算性推测。
2. 百川资讯详情页受滑块验证码保护，本文引用的日评、周评、现货价格为**标题级与发布时间级元数据**，具体价格数值一律未在文中引用，需回原页面核验。文中标注的 2026 年 7 月价格区间来自涂多多留档，已注明期间。
3. 龙佰集团、钛能化学均未单独披露印度市场的收入与销量拆分，本文对两家公司的印度敞口**未作量化推算**，仅以行业出口结构（印度 14%）与已披露的分地区收入占比作为定性参照。
4. 汇率折算（681 美元/吨 ≈ 4,900 元/吨）为便于理解量级的粗略换算，非结汇口径，不作为核算依据。
5. 本文为产业分析，不构成投资建议。