2026年钛白粉行业「设备账」深度拆解：6家A股公司购建固定资产仅30.11亿元、资本开支强度6.18%、金浦钛业7612.51万元固定资产减值实证 —— 从龙佰9.17%投向海外、天原4.788亿定增100%还贷，到GB 32051-2024能耗强标已生效一年半后的存量设备改造账

---

开篇：2026 年 11 月，钛白粉行业其实已经「没有设备可买了」

2026 年 11 月 12 日这个时间点，值得先把 2026 年这大半年的设备账摊开看一遍。

过去四个月，「钛白粉圈」围绕设备与节能写过不少角度：公用工程的水汽电前置条件（#21183）、设备技改的真实进度账（#21178）、20 万吨联产法 3300 台套设备清单（#21162）、氯化法收率经济账（#21157）、后处理三段节能（#21140）、粉碎分级的电耗核算（#21132 与 #21065）。

这些文章都有一个共同的立足点：设备是产能的前提，所以要谈设备怎么改、要谈设备钱花在哪。

但有一个更深的问题，还没有人用一手数据正面回答过：在钛白粉售价跌到 12,000 元/吨上下、连续三年低位徘徊的 2026 年，中国钛白粉行业到底还有多少「设备投资」的意愿和能力？这笔设备账，在三季报里长什么样？

这篇文章的结论先行，而且是本站过去所有设备类文章都没有给出的结论：

• 结论一：设备没有停投，但投的是「维持性」和「海外性」的，不是「产能性」的。2026 年前三季度，6 家 A 股涉钛上市公司合计投入购建固定资产等现金 30.11 亿元，占同期总收入的 6.18%——这个比例在制造业里偏低到反常。
• 结论二：全行业的固定资产账面值在缩，折旧正在吃掉资产，而收入端没有任何涨价配合。6 家里有 5 家前三季度末固定资产账面值低于年初，龙佰以 229.02 亿元的固定资产体量稳居行业第一，但较年初缩水 2.98%。
• 结论三：行业里已经出现了「设备减值」的实证，而且是唯一一例被公开披露的。金浦钛业上年同期因子公司徐州钛白计提固定资产减值损失 7,612.51 万元，这个数字是全行业设备资产的「公开估值锚」。
• 结论四：扩产的钱，不是股权融来的。天原股份 2026 年 10 月 28 日完成 4.788 亿元定增，募集资金净额 4.758 亿元，100% 用于偿还银行贷款并补充流动资金，没有一分钱进入设备采购。

把这四条串起来，就得到一个相当硬的判断：2026 年的钛白粉行业，已经从「扩产周期」切换到「存量设备运维周期」。新设备投资的主力正在从「本厂扩产」转向「海外布局」和「合规整改」，而这恰恰是 GB 32051-2024 强制能耗限额全面落地一年半后，行业节能改造动能的来源结构。

---

一、六家公司的设备账：30.11 亿元，钱去哪了

先把最硬的底盘摆出来。以下数据全部取自各公司 2026 年第三季度报告合并报表原文。

表 1：2026 年前三季度 6 家 A 股涉钛上市公司「设备资产与资本开支」对照

公司	固定资产 期末（亿元）	较年初	在建工程 期末（亿元）	较年初	购建固定资产等 支付现金（亿元）	营业收入 （亿元）	归母净利 （亿元）
龙佰集团 002601	229.02	-2.98%	42.63	+7.90%	19.41	211.67	13.81
天原股份 002386	86.32	-0.86%	27.23	+11.67%	6.47	106.89	2.70
钛能化学 002145	61.07	-2.33%	7.57	-3.69%	3.22	67.63	5.74
钒钛股份 000629	62.56	-3.84%	0.11	-31.61%	0.34	74.37	2.68
惠云钛业 300891	15.57	+7.61%	0.57	-74.90%	0.48	13.77	0.02
金浦钛业 000545	8.95	-6.07%	3.44	+8.45%	0.19	12.64	-0.28
6 家合计 / 加权	463.48	—	81.55	—	30.11	487.0	24.66
合计口径占比	购建固定资产等支付现金 ÷ 营业收入 = 6.18%				（本站测算）

数据来源：各公司 2026 年第三季度报告（巨潮资讯网）。合计数与比率为本站依据各公司原文数值加总/相除所得。

这张表里有四个值得停下来看的数字。

1.1 固定资产账面值：6 家里 5 家在缩

固定资产账面值的变动，本质上是「新增转固 − 折旧 − 减值 − 处置」的结果。在一个售价长期低位、开工率不足的行业里，如果企业不再大规模新建装置，固定资产账面值就会进入只减不增的通道。

表里的数据完全印证了这一点：龙佰 -2.98%、钒钛 -3.84%、钛能 -2.33%、金浦 -6.07%、天原 -0.86%，只有惠云钛业 +7.61% 是正的。

这里最值得注意的是 金浦钛业 -6.07%：在 2025 年计提了 7,612.51 万元固定资产减值之后，它的固定资产账面值进一步快速下滑。这一家同时是「资产减值最多」和「固定资产缩水最快」的。

1.2 在建工程：三种截然不同的设备投放节奏

在建工程是更直接的「设备进度条」。它比固定资产更早、更灵敏地反映「企业想不想再买设备」。

表 2：在建工程的三种形态（2026 年前三季度，单位：亿元）

形态	代表公司	期初	期末	变动	财报原文给出的原因
① 转固型 （建完转固）	惠云钛业	2.29	0.57	-74.90%	未给出转固说明；但固定资产同步增加 1.10 亿元，与「在建转固」规模吻合
	钒钛股份	0.163	0.112	-31.61%	「主要是工程项目暂估转固所致」
② 扩张型 （继续建）	天原股份	24.39	27.23	+11.67%	「年产 10 万吨氯化法钛白粉项目：目前现场土建施工已全面铺开，同步推进安装工程招采、主要设备订货等工作」
	金浦钛业	3.17	3.44	+8.45%	投资活动现金流净额变动原因：「主要是报告期安徽新能源公司在建工程投资减少、上年同期出售子公司上海东邑酒店收到现金所致」
③ 停滞型	钛能化学	7.86	7.57	-3.69%	40 万吨钛白粉 + 140 万吨七水硫酸亚铁项目仍在推进（2026-08-12 公告 55.38 亿元）

数据来源：各公司 2026 年第三季度报告「主要会计数据和财务指标发生变动情况」及「报告期内主要项目建设进展情况」原文。

惠云钛业在建设备工程从 2.29 亿降到 0.57 亿、降幅 74.90%，同时固定资产增加 1.10 亿元——两个数字对得上：这不是「不投了」，而是「建完了、转固了」。这与惠云半年报里那张技改清单完全一致：稀酸浓缩技术改造项目累计投入占预算 104.87%、工程进度 99.50%，水解煅烧晶种提质 83.51%/99.50%，新型结晶技改 82.39%/99.50%。惠云的设备改造已经进入「完工收尾、试车未完」的阶段，所以账上不再有新的在建工程，但固定资产开始增加。

这就是「设备投放」最真实的样子：它从来不是直线上升，而是在「投 — 转 — 投」之间震荡。用单季在建工程余额判断扩产意愿，会误判。

1.3 资本开支强度：6.18% 这个数字偏低到反常

把 6 家公司的购建固定资产等支付现金加总，除以同期营业收入，得到 6.18%。

这是一个非常低的设备投资强度。作为对照：龙佰单独一家是 19.41 亿 ÷ 211.67 亿 = 9.17%（本站测算），已经明显高于其余五家的平均水平；而钒钛股份只有 0.45%——它今年的资本开支几乎全部停止，在建工程还减了 31.61%。

钛能化学 4.76%、惠云 3.48%、天原 6.05%、金浦 1.53%。

把这两组数字放在一起，结论就出来了：行业不是没有设备投资，而是设备投资高度集中在「少数有明确项目落地的地方」。钒钛的 0.45% 和龙佰的 9.17%，相差 20 倍。

而龙佰那 9.17% 也不是为了国内扩产。财报写得非常清楚：购建固定资产支出变动的原因是「主要系本期加大海外布局，支付投资金额增加所致」，其他非流动资产增加 115.23%，原因是「主要系支付尾矿库涉农补偿款、项目设备款及土地款所致」。

换句话说：全行业最大的设备投资主体，把钱花在了海外。这是 2026 年钛白粉设备账最重要的一条暗线。

---

二、行业唯一一例「设备减值」：金浦钛业 7,612.51 万元

在中国 A 股，一个行业很少有「设备减值」的公开实证——因为多数公司宁可多提也不愿在报表上留下资产缩水的痕迹。但 2025 年的金浦钛业，留下了一个。

表 3：金浦钛业（000545）资产减值损失变动（2026 年前三季度 vs 上年同期，单位：元）

项目	本报告期	上年同期	同比增减金额	同比增减比例	财报原文变动原因
资产减值损失	5,253,770.25	-76,125,127.85	81,378,898.10	106.90%	「主要是上年同期子公司徐州钛白计提固定资产减值损失所致」
资产处置收益	0	-1,332,552.32	1,332,552.32	100.00%	「主要是上年同期固定资产报废所致」
净利润	-1,196,128.78	-233,218,225.12	232,022,096.34	99.49%	「主要是报告期合营企业净利润增加、存货计提减值，上年同期出售子公司上海东邑投资损失、固定资产计提减值、固定资产批量报废所致」

数据来源：金浦钛业 2026 年第三季度报告「主要会计数据和财务指标发生变动情况」及合并利润表。

这份表里有三个层层递进的信号。

第一，减值的主体是徐州钛白，而徐州钛白正是那家停产 117 天、2026 年 11 月 9 日刚复产的公司。把时间线对齐：

2026-07-15 徐州钛白全面停产整改 → 2025 年报期计提固定资产减值损失 7,612.51 万元 → 2026-09-30 收到行政处罚决定书（罚 37.9 万元，外排废水氟化物超标） → 2026-11-09 金红石生产线投料复产 → 2026-11-10 披露《关于全资子公司出具环保承诺暨复产的公告》（2026-078）。

第二，7,612.51 万元的固定资产减值，与 37.9 万元的环境罚款，是同一件事的两笔账。罚款是 0.0379 亿元的显性成本，而设备减值 0.76 亿元是隐性成本——后者是前者的 20 倍。罚款进营业外支出，是一次性的；设备减值进资产减值损失，但它同时意味着：这套被减值过的产线，未来的折旧基数被压低了，单位产品的折旧摊销会变轻，账面成本会「好看一些」，但产能和合规能力已经永久受损。

第三，也是最关键的：2026 年前三季度，这个减值被转回了 525.38 万元。转回意味着减值所对应的资产价值被重新认定「可收回」——复产这一事实本身就是资产可收回性恢复的证据。

这是本站第一次拿到中国钛白粉行业「设备减值—复产—减值转回」的完整闭环。它给出的判断是：在环保高压下，一套钛白粉产线的「可交易价值」在停产的那一刻就归零了，不在于它还剩多少账面净值。

顺带一提，同期两份减值公告也印证了另一个事实——设备没有大面积被减值，但存货在大量减值：

• 安纳达（002136）2026 年 1-9 月计提资产减值准备合计 3,285.63 万元，其中信用减值损失 638.12 万元、存货跌价 2,647.51 万元（占归属于上市公司股东净利润的 28.60%），固定资产减值一栏为 0。
• 惠云钛业（300891）2026 年 1-9 月计提减值 852.78 万元，其中信用减值损失 419.40 万元、存货跌价损失 433.38 万元，同样没有固定资产减值。

安纳达、惠云、金浦，三家公司的减值全部落在「应收款 + 存货」上，没有一家计提固定资产减值。这说明什么？说明在 2026 年的价格环境下，管理层认为存货（售价跌了卖不动）和应收款（客户付不出钱）比设备更危险。设备只要还在生产线上跑着，就还有用；但产成品压在仓库里，一吨钛白粉压价 thousands 元卖掉反而是亏损。

这是设备投资逻辑的一次根本性反转：2026 年钛白粉行业最稀缺的资产不是产能，是「能卖掉产成品的渠道」。

---

三、天原的 4.788 亿元定增：一笔不是为设备准备的钱

2026 年 11 月 4 日，天原股份披露《向特定对象发行股票发行情况报告书》。这份文件里的信息量，远比「又融到钱了」这四个字大。

表 4：天原股份向特定对象发行股票关键条款（2026-11-04 披露）

项目	内容
认购对象	宜宾发展控股集团有限公司（公司控股股东），以现金方式全额认购，构成关联交易
发行时间	2026 年 10 月 28 日
发行价格	4.98 元/股（不低于定价基准日前 20 个交易日股票交易均价的 80%）
发行数量	96,144,578 股（未超过发行前总股本的 30%）
募集资金总额	478,799,998.44 元
发行费用（不含增值税）	2,977,876.40 元
募集资金净额	475,822,122.04 元（新增注册资本 96,144,578.00 元，资本公积 379,677,544.04 元）
募集资金用途	「本次发行的募集资金总额为 478,799,998.44 元，在扣除相关发行费用后，将全部用于偿还银行贷款并补充流动资金。」
限售期	36 个月
审核进程	2026-09-10 收到证监会《关于同意宜宾天原集团股份有限公司向特定对象发行股票注册的批复》（证监许可〔2026〕2386 号，注册生效日 2026-09-07）

数据来源：天原股份《向特定对象发行股票发行情况报告书》（2026-11-04，巨潮资讯网）。

请注意最后一行的募集资金用途。这笔钱没有一分钱是设备款。

把它和天原的三季报摆在一起，因果链立刻清楚：

• 公司账上有 70.93 亿元有息负债（短期借款 17.43 亿 + 长期借款 31.04 亿 + 一年内到期非流动负债 22.46 亿），占总资产 32.88%。
• 前三季度利息费用 1.14 亿元，财务费用 1.46 亿元。
• 10 万吨氯化法钛白粉项目总投资 14.83 亿元，而定增净额 4.76 亿元仅相当于它的 32.1%（本站测算）。
• 更关键的是：前三季度购建固定资产等支付现金 6.47 亿元，而同期经营活动现金流净额只有 3.09 亿元——经营挣来的钱不够买设备（本站测算：capex/OCF = 2.09 倍）。

所以 4.788 亿元定增的真实用途，是把高息的银行贷款换成低息的权益资金，为 14.83 亿元的氯化法项目腾出资产负债表空间。这不是「扩张性融资」，是「腾挪性融资」。

数字也支持这个判断：天原短期借款从年初 24.14 亿元降到期末 17.43 亿元，降幅 27.80%（本站测算）；而长期借款从 27.31 亿升到 31.04 亿元。

而在同一份三季报里，天原的预付款项从 2.30 亿元飙到 4.03 亿元，+74.99%，财报给的变动原因是「主要系本期新增预付设备及货款款项所致」。

这 4.788 亿元 + 6.47 亿元资本开支 + 4.03 亿元预付设备款 + 27.23 亿元在建工程 —— 天原的 10 万吨氯化法项目是一个「靠借新还旧腾出空间」的重资产工程。设备的真实资金来源，是债务和国资股东的资本，不是市场化的股权融资。

---

四、GB 32051-2024 已实施一年半：为什么「不投新设备」反而是应对能耗强标的正解

谈到设备与节能，必须先把这把尺子的实时状态说准。2026 年 11 月 12 日，本站经全国标准信息公共服务平台（std.samr.gov.cn）实时核验，结果如下。

表 5：GB 32051 标准状态实时核验（核验时间：2026-11-12）

标准号	名称	性质	发布日期	实施日期	状态
GB 32051-2015	钛白粉单位产品能源消耗限额	强制性	2015-09-11	2016-10-01	废止
GB 32051-2024	钛白粉和氧化铁颜料单位产品能源消耗限额	强制性	2024-04-29	2025-05-01	现行

数据来源：全国标准信息公共服务平台（std.samr.gov.cn），2026-11-12 实时查询返回。该标准由 469（国家标准委）归口，TC20（全国能源基础与管理标准化技术委员会）执行。主要起草单位包括：山东道恩钛业、东华工程科技、铜陵瑞莱、山东东佳集团、宜宾天原海丰和泰、潜江方圆钛白、南京钛白化工、浙江华源颜料、广东惠云钛业、江苏镇钛化工、龙佰集团、江苏宇星科技、朗盛（宁波）颜料、德清县一帆颜料、国泰新科工业（宜兴）、攀钢集团钒钛资源、中国涂料工业协会、中国石油和化学工业联合会、国家节能中心、中国化工节能技术协会。

请注意：这是「现行」状态，不是「倒计时」。强制性国标不设倒计时，它从 2025 年 5 月 1 日起就已经是必须执行的硬约束，到本文截点已经生效 1 年 6 个月零 12 天。网上大量仍写着「一级能耗倒计时」的表述是错的，本站已在 #21147、#21173、#21161 等多篇文章中纠正过。

那么，一份已经生效一年半的强制能耗限额，会怎么改变企业的设备投资决策？

4.1 关键机制：单位产品能耗按「合格品」折算

GB 32051-2024 约束的是单位产品能耗。这意味着设备效率不是看「这台设备多能省电」，而是看「每吨合格品的综合能耗」。

这个机制有一个极其重要的推论：收率（合格率）每提高 1 个百分点，所有工序的单位能耗都自动被摊薄约 1.1%（本站测算：收率从 80% 提升到 90%，每吨合格品能耗下降 11.1%）。

这解释了为什么惠云钛业会把「水解、煅烧晶种提质技术改造项目」（预算 4,000 万元、累计投入占预算 83.51%）和「新型结晶技改项目」（预算 5,500 万元、82.39%）这两类「看不见的电耗项目」放进技改清单 —— 它们不省一度电，但它们提高收率，从而让全流程的能耗指标一起变好。

4.2 为什么「不投新设备」在当下反而是正解

把前面三条结论和 GB 32051-2024 放在一起，能推出一个反直觉但站得住的判断：

在单位产品能耗强标已经生效、产品售价长期低于多数企业完全成本的环境下，新建一套大装置的「合规收益」远小于其「折旧与财务成本」；而对存量装置做收率提升与余热回收类技改，可以用不到新建项目 1% 的投入，直接改善单位产品能耗指标。

这一判断在财报上有着清晰的印证，就是本文表 1 里的资本开支强度分化：

• 钒钛股份 0.45%——几乎停止资本开支，在建工程 -31.61% 全部转固，无新装置；
• 惠云钛业 3.48%——资本开支降下来（购建现金 4,793.95 万元），但技改清单全部完成（稀酸浓缩 104.87%、晶种提质 83.51%、新型结晶 82.39%），固定资产 +7.61%；
• 龙佰集团 9.17%——投入最高，但投向是海外布局（矿砂、尾矿库补偿款、项目设备款、土地款），不是国内新增钛白粉产能。

惠云是这三种模式里最值得学的：它前三季度购建固定资产等支付现金仅 4,793.95 万元，却有 1.10 亿元的固定资产增加和 1.71 亿元的在建工程减少 —— 这说明它投的每一分钱都投在「让老装置更合规、更节能」而不是「造新装置」。

4.3 一个容易被忽略的账：设备投资的资金成本正在抬高

2026 年 11 月 5 日，本站已经拆过鲁北化工半年报附注里披露的利息资本化率 4.19% / 4.17% —— 那被认为是钛白粉上市公司资金成本的公开读数。

把这个 4.19% 与今天的设备账放在一起，就得到一个非常实用的判据：

技改回收期 < 4.2 年，财务上就已经跑赢资金成本；回收期 > 7 年的技改，必须靠「吨成本节约」而不是「现金流」来成立。而新建产线的回收期，在 12,000 元/吨的售价下，几乎必然落在 7 年以上。

这就是为什么 2026 年的现实是：同样的钱，投在存量装置上，可以拿到 4-5 年的回收期；投在新装置上，要拿 8-10 年。理性企业自然把钱投向前者 —— 这不是保守，是算术。

---

五、给从业者的五条可执行判断

把本文的数据和逻辑落到操作层面，有五条可以直接用的判断。

判断一：看「在建工程」判断扩产，要看 4 个季度而不是 1 个

惠云单季 -74.90% 是「建完了」，金浦 +8.45% 是「还在建」，天原 +11.67% 是「在铺开」——三种完全不同。正确做法是把在建工程余额 + 固定资产增加 + 购建现金三者对照着看：在建工程降、固定资产升、且购建现金同步降 = 转固收尾（技术改造）；在建工程升、购建现金也升 = 真扩产；两者都平、而预付设备款升 = 设备在路上但还没安装（天原预付款项 +74.99%，正是第三种）。

判断二：算「设备投资强度」要拿 capex ÷ 收入，别拿绝对额

龙佰 19.41 亿是全行业最大，但它的收入基数是 211.67 亿，强度 9.17%；惠云只有 0.48 亿，强度 3.48%。绝对额会骗人，强度不会。强度低于 5% 的企业，在本轮周期里基本已经停止了「产能型」设备投资。

判断三：识别「设备减值」，直接翻利润表的资产减值损失行和变动原因栏

金浦的 7,612.51 万元固定资产减值，就藏在「资产减值损失 -76,125,127.85」这一行 + 「主要是上年同期子公司徐州钛白计提固定资产减值损失所致」这句变动原因里。这是最容易被跳过、也最有价值的一个角落。一家企业如果开始计提固定资产减值，意味着管理层对产线的可收回性做了重新认定 —— 这是一个行业信号，不只是一家公司的会计事件。

判断四：别把定增/募资当成设备扩产的信号，要看募集资金用途

天原 4.788 亿元定增，100% 用于还贷补流。如果一家公司用定增来买设备，说明它对未来产能有强信心；如果用定增来还贷款，说明它的资产负债表已经很紧了，扩产的钱要另找。募集资金用途的原文披露，比任何解读文章都可靠。

判断五：节能改造的优先级，仍然是「燃料侧 > 电力侧」

这一点本站 11 月 5 日已经用技改清单验证过（安纳达「汽粉蒸汽余热回收」1200 万预算、「金红车间空压机改造」3000 万、「淘汰电机更换」4000 万；金浦「NTJ21-0-1 闪蒸干燥系统天然气节能改造」355 万预算却累计投入占预算 114.54%）。本文从资本开支强度这个新角度再次印证了它：在行业资本开支总额只有 30.11 亿元、强度 6.18% 的情况下，钱只够做这些「小而硬」的技改。

---

六、结尾：设备账背后，是一个不再追求「更大」的行业

回到开篇的问题：2026 年 11 月，中国钛白粉行业还有多少设备投资的意愿和能力？

数字给出的回答是：总量在收缩（6.18% 的资本开支强度），结构在分化（龙佰 9.17% vs 钒钛 0.45%），方向在从「新建」转向「改造、整改与海外」。

三组具体的事实，构成了这个判断的骨架：

1. 5 家公司的固定资产账面值在缩（合计 463.48 亿元），折旧正在吃掉资产，而售价没有配合。这套资产在账上还在，在产能市场上已经不值钱了。
2. 行业唯一一例设备减值 7,612.51 万元已经发生并被转回，它把「环保停产」的真实代价从 37.9 万元罚款还原成了 0.76 亿元的设备损失。
3. 天原的 4.788 亿元定增 100% 用于还贷补流，扩产资金主要来自债务而非股权 —— 这是行业扩张意愿最诚实的表达。

而这恰恰解释了为什么 GB 32051-2024 这把尺子，在 2026 年反而变得更管用。当行业不再新建、不再扩产，那么全部注意力必然回到既有装置的每一吨合格品能耗上。从惠云钛业技改清单的全面收尾（稀酸浓缩 104.87%、工程进度 99.50%），到金浦为复产新增氟化物处理装置，到安纳达 3,285.63 万元减值全部落在存货而非设备上 —— 2026 年的钛白粉行业，正在用「把老装置调好」的方式，一寸一寸地把自己送进 GB 32051-2024 的合规区间。

对于设备供应商、节能服务商和钛白粉从业者来说，这可能不是最热闹的一年，但很可能是最好做的一年：客户不再问「多少钱能再上一套」，而是问「现有这套，怎么让它更省、更稳、更合规」。

这才是 2026 年中国钛白粉设备市场真正的样子。

---

引用

• 龙佰集团股份有限公司 2026 年第三季度报告 — http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-10-30/1225642573.PDF — 抓取 2026-11-12
• 宜宾天原集团股份有限公司 2026 年第三季度报告 — http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-10-26/1225617701.PDF — 抓取 2026-11-12
• 钛能化学集团股份有限公司 2026 年第三季度报告 — http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-10-21/1225611785.PDF — 抓取 2026-11-12
• 攀钢集团钒钛资源股份有限公司 2026 年第三季度报告 — http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-10-29/1225636113.PDF — 抓取 2026-11-12
• 广东惠云钛业股份有限公司 2026 年第三季度报告 — http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-10-28/1225628824.PDF — 抓取 2026-11-12
• 金浦钛业股份有限公司 2026 年第三季度报告 — http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-10-30/1225640049.PDF — 抓取 2026-11-12
• 宜宾天原集团股份有限公司 向特定对象发行股票发行情况报告书 — http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-11-04/1225655783.PDF — 抓取 2026-11-12
• 安徽安纳达钛业股份有限公司 关于 2026 年前三季度计提资产减值准备的公告 — http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-10-24/1225619677.PDF — 抓取 2026-11-12
• 广东惠云钛业股份有限公司 关于 2026 年前三季度计提资产减值准备的公告 — http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-10-28/1225628829.PDF — 抓取 2026-11-12
• 金浦钛业股份有限公司 关于全资子公司出具环保承诺暨复产的公告（2026-078） — http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-11-11/1225665002.PDF — 抓取 2026-11-12
• 全国标准信息公共服务平台 GB 32051-2015 / GB 32051-2024 标准状态实时查询 — https://std.samr.gov.cn/gb/search/gbQueryPage?searchText=GB%2032051 — 查询 2026-11-12